议论文、免费章: 论大明皇帝之死 与继任皇
议论文、免费章:论大明皇帝之死与继任皇帝的宽仁大度
这是一篇议论文。
为什么说大明自有国情在?
都写到三百多章了,我竟然还得开个单章,论证大明在对待皇帝身体健康方面的整体一致性。
大明那些独特操作不都是摆在台面上的吗?
本章的主旨就是否定个例,寻找大明皇帝的共同点。
首先是明宪宗之死。
成化二十三年,八月十三日,上不豫。朱见深自己的说法是:“朕偶患泄泻不止,气体尚弱。欲调理数日,暂免视朝。”
八月十七日,上不视朝,复敕文武群臣曰:朕疾渐平复,欲再调理数日,命皇太子暂视朝于文华殿。
八月二十一日,上大渐。
八月二十二日,驾崩。
一个腹泄,从出现症状到驾崩,一共十天。
这个死法不能说没问题吧?就算得了最恶性最恶性的癌症,从出现症状到死也不能只用十天吧?
而且十三日生病,朱见深自称腹泄;十七日朱见深自称已经好转。然后又过五天,人突然就没了。
如果朱见深不是被太医治死的,那他这个死法,得的什么病呢?
心脑血管疾病?脑溢血?不像吧。
至于其他的疾病,哪怕是最恶性的癌症,能死这么快?
就算是肝癌、肺癌晚期,从有症状到死,怎么也得熬个把月吧?
大明‘第一神医’刘文泰,得到的处罚仅仅是从太医院院使降为院判。
到这里还可以说朱见深之死没有实锤。
那接下来看明孝宗。
这个总是实锤了吧,《明武宗实录》中写的明明白白,清清楚楚:
弘治十八年,四月二十九日,朱佑樘染病。
五月一日,礼部尚书张昇等人赴左顺门问安。
朱佑樘给出的回复是:朕体调理渐痊。
五月初六,朱佑樘大渐。
五月初七,朱佑樘驾崩。
从发病到驾崩,九天时间,比朱见深快了一天。
然后我们看《明武宗实录-卷一》:
“司设监太监张瑜,掌太医院事、右通政施钦,院判刘文泰,御医高廷和等有罪下狱。
初,先帝以祷雨斋戒,偶感风寒,命瑜与太医院议方药。
瑜私于文泰、廷和,不请胗视,輙用药以进。
继与钦及院判方叔和、医士徐昊等进药,皆与证乖。
先帝遂弥留弗兴,中外痛恨。英国公张懋等及给事中王宸、薛金,御史陈世良等交劾其恶,以为庸医杀人。
律科过失,特为常人设耳。若上误人主,失宗庙生灵之望,是为天下大害。
罪在不赦,故合和御药误,不依本方,谓之大不敬,列诸十恶。
请加瑜等显戮,以泄神人之怒。
令旨从懋等言,乃命锦衣卫执瑜等送都察院会多官鞫之。”
这是明实录原文,你们还非说这也不算实锤,那我也没办法了。
实录上明明白白写着孝宗‘偶感风寒’,结果太医给治成九天驾崩,你们要还觉得大明的太医内心充满了真、善、美,那我也没话说了。
然后都察院左都御史戴珊,会同英国公张懋、吏部尚书马文升,审讯之后,得出结论。一大段文言文我估计没人想看,我就不贴了。
最后得到的判决是:“得旨,瑜、文泰、廷和依律论死,钦叔和革职闲住,昊发原籍为民。”-——(明实录原文)
然后邪门的就来了:“时大臣有阴厚文泰者,故不用合和御药大不敬正条,而比依交结内官律。其后瑜等遂以为解脱之地,识者恨之。”-——(明实录原文)
张瑜、刘文泰、高廷和全部脱罪免死。
明孝宗朱佑樘的儿子,是明武宗、正德皇帝朱厚照。
亲爹被人害死,你看正德皇帝杀人了吗?
对于朱佑樘的死,正德是不是漠然处之了?他有一丝一毫为朱佑樘报仇的心吗?
我说大明自有国情在有问题?就刘文泰他们这些御医做的事情,搁大清被砍死一百遍不过分吧?
别说康熙、雍正、乾隆了,就算光绪来了,刘文泰也妥妥的捞着砍头了吧。
但在大明,就是玩,就是整活儿,就是没事,这不是事实吗?
还有哪个朝代是这么干的?
接着咱们再说明光宗朱常洛。
明末赫赫有名的三大案:红丸案、梃击案、移宫案。
其中的红丸案:
泰昌元年,八月初十,朱常洛生病。
八月十四,司礼监秉笔、御药房掌印太监崔文升进‘通利药’。
八月二十九,鸿胪寺丞李可灼献红丸。
九月初一,朱常洛驾崩。
红丸案的经过,正史和野史都没有争议吧。要么算是崔文升治死的,要么算是被李可灼治死的,反正朱常洛肯定是被治死的,这个一点问题都没有。
继位的天启皇帝是什么态度呢?俩字:漠然。
到了魏忠贤当权时,崔文升被任命为总督漕运兼管河道,这就是治死皇帝的后果。
李可灼稍微惨点,也就是先判了罚俸一年,后追加戍边五年,仅此而已。
天启杀人也不少,但真正涉及到他亲爹之死时,那态度就突出一个漠不关心。
这个脑回路不奇怪吗?
还有赫赫有名的天启大爆炸。天启的第三子朱慈炅,也是最后一个儿子,因为王恭厂大爆炸,受惊而死。
王恭厂与紫禁城的后宫直线距离六里地,什么爆炸能隔着六里地,隔着城墙、隔着宫殿,让人受惊而死?
这种一看就有问题的事情,天启的态度依旧是:漠然。
不查,不问,不管。这个脑回路还没有问题吗?
还有类似的事情,崇祯也是一样,崇祯十年向皇亲国戚逼捐,打死了皇亲李国瑞。
结果第五子朱慈焕紧接着死了。
崇祯心里就知道是怎么回事,但是不敢追究。
崇祯也杀了不少人,但真到自己儿子死了的时候,不敢查,不敢问,漠然视之。
还有景泰帝朱祁钰,脑回路也非常奇怪。登基前生了一子二女,生育能力完全没问题,结果登基八年一个孩子生不出来。
最邪门的,就是朱祁钰从来没想过是身边人有问题,就压根不往被下药那里想,还总觉得是自己不争气,这个脑回路不奇怪吗?
还有明末三大案中的另一案,梃击案。
伱看那个过程,万历四十三年五月,一个老农民名叫张差,从东安门进入皇城,再往里走,从东华门进入紫禁城。
然后从某太监手中接过枣木棒,击伤守门太监李鉴,闯入太子的慈庆宫。
正史、野史对此过程均无异议。
我说一句大明自有国情在过分吗?一个老农民能悠哉悠哉地进入紫禁城,跑到太子宫行凶,大清朝发生过这种闹着玩一样的事情?大唐朝发生过?大宋朝发生过?大汉朝发生过?
还有正德,十五年十二月,在南郊祭祀天地时吐血倒地。
武宗比其他大明皇帝聪明了一大截,只病了半个月,就发觉出不对,要求更换太医,从民间博访精通医药者。
但是被杨廷和为首的阁臣一顿怼,强制武宗只能由太医院治病。(明实录上原文老大一段,你们有人要看我再给你们贴。)
这时候太医的问题不就露馅了嘛。就算是现在普通老百姓看病,这个医院治不好,也允许转院治疗啊。这个医生治不好,也允许去看别的医生啊。
正德的要求,难道不是合情合理吗?
但因为这时候正德病重,很可能床都起不来,已经无力对抗内阁了,没办法再去突破内阁的封锁,强行去找民间名医了。
这时候还有更诡异的呢:正德动不了,但是他的生母张太后活蹦乱跳,完全能动啊。
但是张太后的态度呢,俩字:漠然!
自己儿子眼看病得不行了,要求从民间搜罗一些名医来看看。张太后的反应是:漠然,当没听到,没有反应。
明朝皇室的行事风格还不够奇葩?大朝大代里有和大明类似的吗?说大明自有国情在怎么了。
嘉靖就不用多说了,火烧、勒脖子,经历的各种奇葩事情太多了。生了八个儿子,死掉七个。为此嘉靖还发明了一句名言:二龙不相见。很可能也是对自己儿子的死都想明白了。
最后说太祖朱元璋,杀人是够多了,但是对于朱标之死,还是俩字:漠然。
洪武二十四年,朱标去巡抚陕西,考察能不能建都西安。
朱标出发了,朱元璋派使者追上去,使谕曰:”尔昨渡江,震雷忽起于东南,导尔前行,是威震之兆也。
然一旬久阴不雨,占有阴谋,宜慎举动,严宿卫,施仁布惠,以回天意。“
这是《明史》原话,朱元璋自己都觉得不对劲。
但是回京之后呢,朱标病倒。不论是生病期间,还是病死之后,朱元璋从头到尾都不觉得太医和朱标身边侍候的人有问题。
不查、不问、不审,漠然处之。
就算朱标不是被人害死的,但这么年纪轻轻,莫名其妙就没了。难道不应该派锦衣卫对接触太子的宫女、太监、御医做一个深度调查吗?
事实是,朱标一死,朱元璋立即就接受现实了。
明明朱标去陕西之时,朱元璋就已经怀疑有人要暗算朱标。但朱标真死了之后,就又完全不怀疑了。
明仁宗朱高炽也有问题。洪熙元年五月二十八日,上不豫。
第二天,上大渐,当天上崩。
两天走完一个完整流程。
从明实录上往回看十天,唯一有点不正常的地方,就是五月二十七日,‘行在翰林院侍读李时勉、侍讲罗汝敬俱以言事,改都察院掌道监察御史。’
侍读、侍讲是正六品,监察御史是正七品。
李时勉和罗汝敬说了什么,为什么会被降职?
仁宗是大明皇帝中崩的最快的。从上不豫到上崩一共只有两天。
太宗朱棣排第二,从上不豫到上崩用时三天。
宣宗一样的漠然,也不觉得仁宗之死有什么问题,死了就算拉倒,过去的全部不追究。
我说大明自有国情在不对吗,那你们说说还有哪个朝代是这么搞的?大明和大清在皇帝的安全问题上有可比性吗?
该说的我都说了,你们要是非觉得大明的太医心中充满了真、善、美,我也没办法了。
后面我也改变不了写法,我对大明的太医、太后、皇后就是这么一个看法,改不了。提前和你们说了,不接受我也没办法了。
请收藏本站:https://www.cclpr.com。笔趣阁手机版:https://m.cclpr.com
这是一篇议论文。
为什么说大明自有国情在?
都写到三百多章了,我竟然还得开个单章,论证大明在对待皇帝身体健康方面的整体一致性。
大明那些独特操作不都是摆在台面上的吗?
本章的主旨就是否定个例,寻找大明皇帝的共同点。
首先是明宪宗之死。
成化二十三年,八月十三日,上不豫。朱见深自己的说法是:“朕偶患泄泻不止,气体尚弱。欲调理数日,暂免视朝。”
八月十七日,上不视朝,复敕文武群臣曰:朕疾渐平复,欲再调理数日,命皇太子暂视朝于文华殿。
八月二十一日,上大渐。
八月二十二日,驾崩。
一个腹泄,从出现症状到驾崩,一共十天。
这个死法不能说没问题吧?就算得了最恶性最恶性的癌症,从出现症状到死也不能只用十天吧?
而且十三日生病,朱见深自称腹泄;十七日朱见深自称已经好转。然后又过五天,人突然就没了。
如果朱见深不是被太医治死的,那他这个死法,得的什么病呢?
心脑血管疾病?脑溢血?不像吧。
至于其他的疾病,哪怕是最恶性的癌症,能死这么快?
就算是肝癌、肺癌晚期,从有症状到死,怎么也得熬个把月吧?
大明‘第一神医’刘文泰,得到的处罚仅仅是从太医院院使降为院判。
到这里还可以说朱见深之死没有实锤。
那接下来看明孝宗。
这个总是实锤了吧,《明武宗实录》中写的明明白白,清清楚楚:
弘治十八年,四月二十九日,朱佑樘染病。
五月一日,礼部尚书张昇等人赴左顺门问安。
朱佑樘给出的回复是:朕体调理渐痊。
五月初六,朱佑樘大渐。
五月初七,朱佑樘驾崩。
从发病到驾崩,九天时间,比朱见深快了一天。
然后我们看《明武宗实录-卷一》:
“司设监太监张瑜,掌太医院事、右通政施钦,院判刘文泰,御医高廷和等有罪下狱。
初,先帝以祷雨斋戒,偶感风寒,命瑜与太医院议方药。
瑜私于文泰、廷和,不请胗视,輙用药以进。
继与钦及院判方叔和、医士徐昊等进药,皆与证乖。
先帝遂弥留弗兴,中外痛恨。英国公张懋等及给事中王宸、薛金,御史陈世良等交劾其恶,以为庸医杀人。
律科过失,特为常人设耳。若上误人主,失宗庙生灵之望,是为天下大害。
罪在不赦,故合和御药误,不依本方,谓之大不敬,列诸十恶。
请加瑜等显戮,以泄神人之怒。
令旨从懋等言,乃命锦衣卫执瑜等送都察院会多官鞫之。”
这是明实录原文,你们还非说这也不算实锤,那我也没办法了。
实录上明明白白写着孝宗‘偶感风寒’,结果太医给治成九天驾崩,你们要还觉得大明的太医内心充满了真、善、美,那我也没话说了。
然后都察院左都御史戴珊,会同英国公张懋、吏部尚书马文升,审讯之后,得出结论。一大段文言文我估计没人想看,我就不贴了。
最后得到的判决是:“得旨,瑜、文泰、廷和依律论死,钦叔和革职闲住,昊发原籍为民。”-——(明实录原文)
然后邪门的就来了:“时大臣有阴厚文泰者,故不用合和御药大不敬正条,而比依交结内官律。其后瑜等遂以为解脱之地,识者恨之。”-——(明实录原文)
张瑜、刘文泰、高廷和全部脱罪免死。
明孝宗朱佑樘的儿子,是明武宗、正德皇帝朱厚照。
亲爹被人害死,你看正德皇帝杀人了吗?
对于朱佑樘的死,正德是不是漠然处之了?他有一丝一毫为朱佑樘报仇的心吗?
我说大明自有国情在有问题?就刘文泰他们这些御医做的事情,搁大清被砍死一百遍不过分吧?
别说康熙、雍正、乾隆了,就算光绪来了,刘文泰也妥妥的捞着砍头了吧。
但在大明,就是玩,就是整活儿,就是没事,这不是事实吗?
还有哪个朝代是这么干的?
接着咱们再说明光宗朱常洛。
明末赫赫有名的三大案:红丸案、梃击案、移宫案。
其中的红丸案:
泰昌元年,八月初十,朱常洛生病。
八月十四,司礼监秉笔、御药房掌印太监崔文升进‘通利药’。
八月二十九,鸿胪寺丞李可灼献红丸。
九月初一,朱常洛驾崩。
红丸案的经过,正史和野史都没有争议吧。要么算是崔文升治死的,要么算是被李可灼治死的,反正朱常洛肯定是被治死的,这个一点问题都没有。
继位的天启皇帝是什么态度呢?俩字:漠然。
到了魏忠贤当权时,崔文升被任命为总督漕运兼管河道,这就是治死皇帝的后果。
李可灼稍微惨点,也就是先判了罚俸一年,后追加戍边五年,仅此而已。
天启杀人也不少,但真正涉及到他亲爹之死时,那态度就突出一个漠不关心。
这个脑回路不奇怪吗?
还有赫赫有名的天启大爆炸。天启的第三子朱慈炅,也是最后一个儿子,因为王恭厂大爆炸,受惊而死。
王恭厂与紫禁城的后宫直线距离六里地,什么爆炸能隔着六里地,隔着城墙、隔着宫殿,让人受惊而死?
这种一看就有问题的事情,天启的态度依旧是:漠然。
不查,不问,不管。这个脑回路还没有问题吗?
还有类似的事情,崇祯也是一样,崇祯十年向皇亲国戚逼捐,打死了皇亲李国瑞。
结果第五子朱慈焕紧接着死了。
崇祯心里就知道是怎么回事,但是不敢追究。
崇祯也杀了不少人,但真到自己儿子死了的时候,不敢查,不敢问,漠然视之。
还有景泰帝朱祁钰,脑回路也非常奇怪。登基前生了一子二女,生育能力完全没问题,结果登基八年一个孩子生不出来。
最邪门的,就是朱祁钰从来没想过是身边人有问题,就压根不往被下药那里想,还总觉得是自己不争气,这个脑回路不奇怪吗?
还有明末三大案中的另一案,梃击案。
伱看那个过程,万历四十三年五月,一个老农民名叫张差,从东安门进入皇城,再往里走,从东华门进入紫禁城。
然后从某太监手中接过枣木棒,击伤守门太监李鉴,闯入太子的慈庆宫。
正史、野史对此过程均无异议。
我说一句大明自有国情在过分吗?一个老农民能悠哉悠哉地进入紫禁城,跑到太子宫行凶,大清朝发生过这种闹着玩一样的事情?大唐朝发生过?大宋朝发生过?大汉朝发生过?
还有正德,十五年十二月,在南郊祭祀天地时吐血倒地。
武宗比其他大明皇帝聪明了一大截,只病了半个月,就发觉出不对,要求更换太医,从民间博访精通医药者。
但是被杨廷和为首的阁臣一顿怼,强制武宗只能由太医院治病。(明实录上原文老大一段,你们有人要看我再给你们贴。)
这时候太医的问题不就露馅了嘛。就算是现在普通老百姓看病,这个医院治不好,也允许转院治疗啊。这个医生治不好,也允许去看别的医生啊。
正德的要求,难道不是合情合理吗?
但因为这时候正德病重,很可能床都起不来,已经无力对抗内阁了,没办法再去突破内阁的封锁,强行去找民间名医了。
这时候还有更诡异的呢:正德动不了,但是他的生母张太后活蹦乱跳,完全能动啊。
但是张太后的态度呢,俩字:漠然!
自己儿子眼看病得不行了,要求从民间搜罗一些名医来看看。张太后的反应是:漠然,当没听到,没有反应。
明朝皇室的行事风格还不够奇葩?大朝大代里有和大明类似的吗?说大明自有国情在怎么了。
嘉靖就不用多说了,火烧、勒脖子,经历的各种奇葩事情太多了。生了八个儿子,死掉七个。为此嘉靖还发明了一句名言:二龙不相见。很可能也是对自己儿子的死都想明白了。
最后说太祖朱元璋,杀人是够多了,但是对于朱标之死,还是俩字:漠然。
洪武二十四年,朱标去巡抚陕西,考察能不能建都西安。
朱标出发了,朱元璋派使者追上去,使谕曰:”尔昨渡江,震雷忽起于东南,导尔前行,是威震之兆也。
然一旬久阴不雨,占有阴谋,宜慎举动,严宿卫,施仁布惠,以回天意。“
这是《明史》原话,朱元璋自己都觉得不对劲。
但是回京之后呢,朱标病倒。不论是生病期间,还是病死之后,朱元璋从头到尾都不觉得太医和朱标身边侍候的人有问题。
不查、不问、不审,漠然处之。
就算朱标不是被人害死的,但这么年纪轻轻,莫名其妙就没了。难道不应该派锦衣卫对接触太子的宫女、太监、御医做一个深度调查吗?
事实是,朱标一死,朱元璋立即就接受现实了。
明明朱标去陕西之时,朱元璋就已经怀疑有人要暗算朱标。但朱标真死了之后,就又完全不怀疑了。
明仁宗朱高炽也有问题。洪熙元年五月二十八日,上不豫。
第二天,上大渐,当天上崩。
两天走完一个完整流程。
从明实录上往回看十天,唯一有点不正常的地方,就是五月二十七日,‘行在翰林院侍读李时勉、侍讲罗汝敬俱以言事,改都察院掌道监察御史。’
侍读、侍讲是正六品,监察御史是正七品。
李时勉和罗汝敬说了什么,为什么会被降职?
仁宗是大明皇帝中崩的最快的。从上不豫到上崩一共只有两天。
太宗朱棣排第二,从上不豫到上崩用时三天。
宣宗一样的漠然,也不觉得仁宗之死有什么问题,死了就算拉倒,过去的全部不追究。
我说大明自有国情在不对吗,那你们说说还有哪个朝代是这么搞的?大明和大清在皇帝的安全问题上有可比性吗?
该说的我都说了,你们要是非觉得大明的太医心中充满了真、善、美,我也没办法了。
后面我也改变不了写法,我对大明的太医、太后、皇后就是这么一个看法,改不了。提前和你们说了,不接受我也没办法了。
请收藏本站:https://www.cclpr.com。笔趣阁手机版:https://m.cclpr.com